"Mi gran obsesión es contar lo que ha pasado en el Congreso pero para que todo el mundo lo entienda"
María Blanco destaca como elementos imprescindibles las fuentes fiables, la traducción de los datos a la vida real y los elementos gráficos
María Blanco | LinkedIn
María Blanco (Madrid, 1996) estudió Comunicación Digital y Periodismo en la Universidad San Pablo CEU. Tras pasar como becaria en dos medios de comunicación como son El Confidencial y La Sexta, Blanco se encuentra actualmente trabajando como redactora para Newtral y “El Objetivo”. Así, muestra su especialización en el Congreso de los Diputados. Con los datos pretende hacer entender a la población lo que ocurre en la Cámara Baja del Estado.
Concepto y claves
Pregunta: ¿Cómo definiría el periodismo de datos?
Respuesta: Para mí, el periodismo de datos es básicamente una modalidad de periodismo. Es decir, existen diferentes tipos de periodismo, como el declarativo o la crónica. Pero luego están estas piezas en las que lo importante son los datos. Además, yo vengo del equipo de Fack-cheking, donde sin datos no vas a ningún sitio. Es una modalidad muy necesaria, sobre todo en estos tiempos en los que hay mucha desinformación y ruido. Los datos son la base y reflejan la realidad, me parecen indispensables.
P: Además de los datos, ¿qué elementos serían imprescindibles?
R: El primer y principal elemento son las fuentes, que deben ser fiables y veraces. Además, creo que es muy importante la forma en que se presentan los datos. Es decir, se debe explicar el dato de manera que cualquiera pueda entenderlo y saber cómo le afecta lo que se está contando. En esa labor de pedagogía es fundamental cómo se muestran los datos, ya sea mediante gráficos o videos. Serían esas tres patas: fuentes fiables, traducción de los datos a la vida real y elementos gráficos que permitan mostrar la realidad que se quiere explicar.
Estado de la especialidad
P: ¿Ser periodista de datos tiene salida laboral actualmente?
R: Sí.
P: ¿Se apuesta en los medios de comunicación locales por el periodismo de datos?
R: Creo que lo positivo que tienen los medios locales es que tienen tiempo para atender a realidades que a veces a los nacionales se nos escapan, tienen una oportunidad y una ventana muy buena.
P: ¿Cuál diría que es el estado de la especialidad actualmente en España, en comparación con otros países de Europa o América?
R: El nivel de visualización de los medios de Estados Unidos, como Axios, siempre va un poco por delante del de España. No obstante, creo que en España hay proyectos muy interesantes y buenos, como por ejemplo Datadista o Civio, que utilizan muchas visualizaciones. También la sección de datos de Newtral, que saca temas muy interesantes que a menudo se pasan por alto pero que tienen un impacto en el día a día.
“El nivel de visualización de los medios de Estados Unidos siempre va un poco por delante del de España”
P: ¿Se coge inspiración de esos medios extranjeros a la hora de trabajar en Newtral?
R: Por supuesto. Por ejemplo, para mí Axios es como la Biblia. Siempre los consulto porque creo que una de las maneras de seguir evolucionando es no quedarse dormido en los laureles, es decir, mirar lo que hacen los referentes. Mis referentes son, por supuesto, The New York Times, The Washington Post, Civio y Datadista.
Formación
P: ¿Cree que hay una buena oferta formativa en las universidades?
R: Yo no he recibido formación específica. No obstante, aquí hay gente en el equipo que ha hecho un máster especializado en visualización y tratamiento de datos. Mi experiencia es que en la carrera no me enseñaron gran cosa sobre periodismo de datos, pero es verdad que la práctica te hace coger experiencia y te hace empezar a tener criterios. Pero creo que a día de hoy en España si alguien se quiere especializar, los másteres son la mejor opción porque, al menos desde mi experiencia, en las universidades no tratan en profundidad este tema.
P: ¿Se fomenta esa formación en el medio en el que trabaja (Newtral)?
R: Sí, por supuesto. A mis compañeros del equipo de datos les hago muchas preguntas porque a veces no sé cómo hacer algunas cosas. Realmente somos muy colaborativos y nos ayudamos entre todos porque en un trabajo como el actual es muy difícil no salirse de tu campo en algún momento. Es como si tuviéramos una clase constante.
P: ¿Cómo consigue estar actualizada en esta especialidad siendo un mundo tan cambiante y tan técnico?
R: Pues constantemente me mantengo actualizado viendo lo que se hace en otros sitios, esa sería mi clave. Pero no solo en el periodismo de datos, en general. Es decir, para mí una de las claves es no quedarse dormido, ver qué hacen los referentes. Tengo referentes en una serie de medios y periodistas y constantemente los leo.
Experiencia personal
P: ¿Nota alguna diferencia entre la jornada de un periodista de datos y la de otro tipo de modalidad?
R: Sí, claro. En el periodismo de datos la diferencia es mayor porque nos dedicamos a traducir e interpretar una gran cantidad de información. Tú te metes a analizar mil datos en una tabla de excel y a lo mejor necesitas irte a una sala vacía y concentrarte un poco. Entonces, aunque todas las partes hacen periodismo, la forma de hacerlo es totalmente diferente.
“Una de las claves es no quedarse dormido, ver qué hacen los referentes”
P: ¿Cree que existe corporativismo entre los periodistas de datos y otros sectores?
R: A ver, yo no lo definiría como corporativismo. No obstante, es verdad que por lo que he visto, todos tiramos mucho a nuestro terreno. Es decir, los periodistas de datos comparten inquietudes y hacen mucha piña, pero como en todos los sitios.
P: ¿Se nota cierta rivalidad por las fuentes?
R: No. Por lo que sé y por lo que he vivido, absolutamente no. A lo mejor si preguntarais a Llaneras, que es otro referente del periodismo de datos, a lo mejor te dice que en su experiencia, que es mucho más larga, sí. Pero por lo que yo he vivido no.
P: ¿Cómo se trabaja? ¿Cómo es el ambiente entonces?
R: Bueno, te iba a decir que como en cualquier medio, pero no lo sé porque llevo la gran parte de mi carrera laboral aquí y no conozco mucho más. Aquí, cada uno nos dividimos en nuestro cometido. Entonces cada uno tiene su carril y luego empieza a trabajar.
P: ¿Qué le llevó a ser periodista? ¿Qué le llevó a especializarse en datos y en el Congreso?
R: Empecé a hacer periodismo porque me encantaba Mónica Carrillo y cuando tenía 11 años me quedé fascinada. Entonces inicié la carrera, empecé a ser muy fan de ‘El Objetivo’ de Ana Pastor e indagando conseguí entrar en su equipo. Surgió Newtral y vi que a mí lo que me apasiona es el Congreso de los Diputados. Mi gran obsesión es contar lo que ha pasado en el congreso, pero para que todo el mundo lo entienda y para eso el periodismo de datos es fundamental.
P: ¿Cómo lo hace para que la gente pueda entender los datos?
R: Estoy trabajando en un tema sobre el voto telemático y actualmente tengo una hoja de cálculo con cinco mil celdas. Para mí, lo más importante es contextualizar, traducir los datos al lenguaje cotidiano y luego mostrarlos. Muchas veces me encuentro con que tengo tantos datos que tengo que detenerme y seleccionar lo importante. El resto lo veremos más adelante.